李定安挥了挥衣袖，不带走一片云彩。

专家们围着长案，议论纷纷。

他们讨论的，并非汝瓷和柴窑天青釉的区别，因为这个说法古早有之，且早有论证：汝瓷即承自柴窑。

他们奇怪的是，判断一件瓷器的出产地，除了分析瓷土、釉料、工艺、造型之外，竟然还可以分析塑胎时的水质？

放了上千年了都，还怎么分析？

在场的所有专家也都知道，梅瓶石灰含量高于笔洗，但所有人都认为，这是为了增加瓷胎可塑性和强度。

但没有任何人想到过，这是为了平衡因为不同水质造成的酸碱值差异，所以才加了石灰。

包括顾春风。

感觉差距，一下就被拉开了？

当然，只是李定安单方面的说法，需要检测，但当他说出“分析矿层赋存岩层”的那一刻，顾春风就知道不用测了。

研究古董不需要懂地质学，既便偶尔会用到，只需了解点皮毛就够用。顾春风原本也不懂，但自从他被林子良羞辱的体无完肤，知耻后勇之后……

说白了，所谓的矿层赋存岩层，就是矿土挖干净之后，下面的地层。

而从唐朝开始，瓷匠就知道，瓷泥越老，瓷矿越深，瓷土品质就越高。所以采矿的时候，要求就一个字：深。

挖穿瓷土矿层带出来的部份，就叫附着土壤……

要问有没有区别？

有，而且区别极大：

汝州和郑州之间相距只有一百公里过一点，瓷土属同类型矿脉，但汝州是寒武系灰岩浸蚀面上，赋予石炭系本溪组的水硬铝石型沉积铝土矿。

而郑州则是奥陶系碳酸盐岩侵蚀面上，赋于石炭系上统本溪组含铝黏矿层(体)出露铝土矿。

这是专业解释，绕口不说还生僻，但只需要知道，汝州的瓷土矿床比郑州的早了一亿年，汝州的赋存岩层是灰岩，郑州的是碳酸盐岩……

再说直白点：两种瓷器中的附着土壤成份有本质性的区别，一测就知道……

所以，顾春风有一种哔了狗的感觉：

真就是他妈的，自己为什么没想到？

李定安又为什么会知道，这么生僻且冷门到家的知识？

其实这都不算什么，毕竟百分之九十九点九九的瓷器专家都不懂。

但水质造成的酸碱度差异呢？

他知道，其余专家也知道：梅瓶的瓷胎中掺了石灰，他们也知道，掺了石灰的瓷胎当然要比没掺石灰的更白一点。

再表现在釉面上，颜色当然要更浅一点，所以造成了色差……但他们一直找不到，塑胎时为什么要掺石灰的原因。

就只能认为，是为了便于塑型。