“孟德尔先生，”一位年长的学者站了起来，直接打断了孟德尔的演讲，语气中带着明显的质疑，

“您所提出的显性与隐性性状的分离现象，是否有足够的实验数据来支持？毕竟，这种规律在传统植物学中从未被明确提出过，更是直接挑战了目前的主流理论融合遗传。”

孟德尔早已预料到会有这样的质疑，他点了点头，冷静地回应道：“尊敬的教授，我的实验数据经过了多次验证，并且严格控制了实验条件。

虽然这项研究结果可能与我们过去的认知有所不同，但我相信，科学的发展正是通过不断推翻旧有理论来推进的。

而且，我认为融合遗传是很容易被证伪的，试想一下，先不讨论达尔文先生的进化论，即使我们人类，少说也有数千年的历史，如果性状都是简单的（父亲+母亲）/2，那岂不是生到后面，每一个小孩子都应该长得一模一样。”

听众频频点头，虽然融合遗传被一大群大佬支持把持着，但是在达尔文的进化论冲击下，融合遗传这一理论本身也已经显得四处漏风，千疮百孔，根本站不住脚。

另一位学者也突然站了起来，神情严肃：“孟德尔先生，我们不否认您的实验结果具有一定的科学价值，但您的理论能否经得起更广泛的验证？

如果仅凭您的实验数据，我们很难对这一新的遗传理论作出全面的判断。”

面对接连的质疑，孟德尔心中虽有波动，但他努力让自己保持冷静。他知道，这是科学讨论的常态，任何新理论的提出都会面临挑战，正是这些挑战推动着科学不断前行。

“正如这位教授所言，”孟德尔坦然道，“我的研究尚需更多的验证，我也希望在座的各位同仁能够与我一起进行更深入的研究，共同探索这一领域的奥秘。

我自己在多种植物中都验证了这一成果，大家可以研究我的方法，重复我的实验，如果真的发现是我的设计有所纰漏，我也很乐意接受大家的指正。

科学的发展需要大家的共同努力，唯有如此，我们才能不断接近真理。”

告诉大家这是一个方兴未艾的领域，吸引大家第一手进来蹭热点，好发一些大文章，有了共同的利益，才能让更多人加入这个领域的研究，这是陈飞教给他的。

他的回答得到了部分与会者的认可，学会的大部分成员点了点头，表示理解和赞同。尽管质疑声仍然存在，但孟德尔的冷静和自信逐渐赢得了大家的尊重。

解决完了演讲之中的小插曲，孟德尔定了定心神，继续进行讲解。他用详细的实验数据和清晰的逻辑一步步阐明了自己的理论，尽管过程充满了挑战，但他依然坚定地捍卫着自己的研究成果。

会议室内的气氛依旧紧张，但孟德尔已经不再感到孤单。

他知道，即便陈飞不在身边，他也能够独自面对这些质疑，因为他所捍卫的不仅仅是自己的理论，更是科学追求真理的精神。