“艺术价值爆棚！老戏骨，冲突激烈，现场的光线和舞台控制简直是教科书级别！”

“有幸买到了昨晚国家话剧院《十二公民》的票，昨晚回到家中之后，仍然没能走出这一出戏带给我的震撼。

每一个人物的刻画，每一位表演者精湛的演技，片中每一个动作设定、每一个细节的处理、每一个眼神所要传递的信息都精准、恰当，细腻。剧情和表演，成就了这样一部堪称完美的话剧！期待再次公演，准备二刷!“

评论区里的彩虹屁多了去了，不过也有起高调的；

“呵呵，现在微博也就是这种审美了。抛去几个老戏骨的演技，剧情也就只能说还行。角色被安排得太差劲太造作了，没一个反应正常的。一开始就抛出毫无悬念的案件，一看就都知道会是什么走势，每次要推进一点，就要安排各个角色chua一下跳起来撕逼，神tm烦！”

“西方陪审团制度和国产作品嫁接的一个怪胎，证据驳斥过程中充满了概率讨论和主观揣测。不以理服人，又以何服理？我能理解话剧是想展示中国社会的各种现象，但我不能忍的是这样矫情的碰瓷西方的法律体系和陪审员制度。那是真正自由的法律，或许导演和编剧也觉得西方法律体系比国内的强?”

“评论区果然没让我失望，这部一个多小时的话剧里你能看到阶级对立，地域歧视，校园暴力，小人物的悲哀以及空巢老人的生存状态，这几乎浓缩了小半个中国的荒诞与光怪陆离。并且深扣了司法公正和司法基层坚守理念的核心。当然，在很多人带着偏见的眼里这出精彩的戏仍然极其幼稚可笑。这话剧简直是一面镜子。”

“楼上的傻逼，一个国内电影，生搬硬套人家欧美的司法体系，还给你看**了。宁一个受各种法律法规制约的屁民，配提司法公正嘛?“

“我去你吗的！作为一个司法民工，每每看到这样的言论都特么想骂人。欧美的司法体系好，你去试试？能付得起一个好律师的辩护费，那是好体系。要是付不起，对不起，你爱谁谁！”

看着评论区中，两种观点的网友吵成一团，再看到一群美分跪族，李世信呵呵一笑。

真是什么事儿都能往脸上贴啊。

想着，他默默的打开了动态页面，迅速编辑了一条动态，发送了出去！

“一部话剧作品的意义，在于让每一个人观看的人都能从中找到自己的解读，进而照射进现实的生活。

在制作这一出戏的时候，老夫其实并没有将重点放在探讨司法体系上。而是想通过十二个各异的角色，来探讨我们如何才能保持客观，坚持独立思考，不受自身背景的挟持，不碍于面子上的那一口气！

不论大陆法系也好，还是海洋法系也罢。这个世界上不存在完美的体系，每一种体系都有各自的优点和缺点。

这个世界并不会因为这些存在瑕疵的体系而变得更好，更多保持客观理智，坚持理想并履行正义的人存在，才能让这个世界变得更加完美公平！