跟虞幸打的时候曲衔青又没有拿剑！

很简单的逻辑，徒手，虞幸战力5，曲衔青4，拿武器加祭品，虞幸战力8，曲衔青战力14（这些不是确切数值，只是举个例子），曲衔青徒手打不过虞幸，一点都不意味着虞幸拿武器战斗力要比徒手低。

我当时正好打开了群，我就跟那位读者说：“这个结论是有漏洞的。”

他：“你看我说话了吗？”

群友：“？？”

我：“？？？你打那么多字不是你自己打的是鬼打的吗？”

他：“你看见我打的字了吗？”

好吧，他可能确实觉得他很幽默。

总之，我觉得他真的在想这个问题，我就给他解释了很多遍，为什么曲衔青徒手打不过虞幸并不代表虞幸拿武器比徒手弱。

他并不听，我又给他举了个更容易理解的例子。

“游戏里一个射手，有枪的时候很强，他丢了枪跟别人近身打架，输了，不代表他不是个强大的射手。同样，打赢了没有枪的射手的那个人，万一是法师呢？不代表他拿起法杖比徒手格斗弱吧。”

我觉得我已经很耐心了，群友也在听，也在讨论，然后这位读者说：

“你确定游戏符合逻辑吗？”

“来源于生活，可以高于，但是不可能脱离你的感性经验。”

我是真的很难受，这位读者用自己的逻辑说服了自己，把一个很简单的问题绕的这么复杂，然后反过来用这套逻辑要求我。